Într-o perioadă în care inteligența artificială nu mai este un concept abstract, ci o realitate cotidiană, Mercy (2026) apare ca un film care nu încearcă să impresioneze prin spectaculos, ci prin relevanță. Este un science-fiction sobru, aproape incomod, care ridică o întrebare esențială: ce se întâmplă atunci când lăsăm justiția pe mâna unui algoritm?
Acțiunea are loc într-un viitor apropiat, unde crimele violente sunt judecate de o inteligență artificială. Sistemul este rapid, eficient și lipsit de emoție. Dar și lipsit de un principiu fundamental: prezumția de nevinovăție. În Mercy, AI-ul pornește de la ideea că ești vinovat, iar tu trebuie să demonstrezi contrariul.
Un concept puternic, apreciat de o parte a criticii
Această premisă a fost exact motivul pentru care filmul a atras atenția unor critici importanți. Peter Bradshaw de la The Guardian descrie filmul drept „ingenious and watchable stuff”, apreciind modul în care thrillerul îmbină tensiunea cu o temă extrem de actuală. Filmul reușește, cel puțin parțial, să mențină publicul captivat tocmai prin ideea confruntării directe dintre om și un sistem inflexibil.
Și alți critici au recunoscut că, dincolo de imperfecțiuni, Mercy funcționează ca experiență cinematografică. Gregory Nussen (Screen Rant) remarcă „multă acțiune palpabilă și un ritm care justifică experiența vizuală”, sugerând că filmul știe să-și țină publicul conectat, chiar dacă nu reinventează genul.
Chiar și recenziile mai rezervate recunosc un merit clar: filmul este accesibil și ușor de urmărit. Rafer Guzman (Newsday) îl descrie ca fiind „mildly entertaining”, o formulare care, deși nu entuziastă, confirmă că Mercy reușește să ofere un minim de satisfacție spectatorului interesat de teme tehnologice.
Unde începe dezamăgirea: emoția și profunzimea
Totuși, aceeași simplitate care îl face ușor de urmărit devine și principala sa problemă. O parte consistentă a criticii consideră că Mercy ratează șansa de a merge mai adânc în dilemele morale pe care le propune.
Jesse Hassenger (AV Club) este extrem de critic, afirmând că „dacă acesta este viitorul thrillerelor despre crime, atunci timpul petrecut pe ecran ar trebui serios limitat”. Este o observație dură, care atacă direct stilul filmului, construit preponderent pe ecrane, interfețe și mecanisme digitale, în detrimentul relațiilor umane autentice.
La rândul ei, Linda Marric (HeyUGuys) merge și mai departe, spunând fără menajamente că Mercy „nu este agresiv de prost, este doar foarte stupid”. O critică care reflectă frustrarea față de un film ce pare să se mulțumească cu propria idee bună, fără să o exploateze intelectual până la capăt.
Nici Associated Press nu este mai blând. Lindsey Bahr notează că filmul devine, pe alocuri, „o experiență obositoare, care te face conștient de cât mai ai de îndurat”, subliniind lipsa de emoție reală și personajele insuficient dezvoltate.
AI-ul nu este răul absolut – mesajul real al filmului
Paradoxal, Mercy nu este un film anti-AI. Dimpotrivă, mesajul său central este unul matur: inteligența artificială nu este periculoasă prin existență, ci prin modul în care este folosită. AI-ul poate calcula, analiza și decide mai rapid decât omul, dar nu poate înțelege pe deplin ambiguitatea umană, motivațiile emoționale sau contextul moral.
Filmul sugerează clar că problema apare atunci când oamenii renunță la responsabilitate și lasă algoritmul să decidă totul. Iar dacă instrucțiunile oferite AI-ului sunt incomplete sau greșite, rezultatul va fi inevitabil nedrept.
Verdict final
Mercy este un film care divide. Nu impresionează vizual, nu revoluționează genul și nu atinge mereu profunzimea temei sale. Dar reușește ceva poate mai important: deschide o discuție necesară despre viitorul justiției, despre automatizare și despre locul omului într-o lume guvernată de algoritmi.
Este genul de film care pornește de la o notă de 5, dar care, odată digerat, ajunge lejer la un 7 – 7,5, mai ales dacă ești interesat de subiect.
🎬 Nota mea: 7,5 / 10
🎯 Recomandat celor pasionați de science-fiction realist, tehnologie și dileme morale contemporane.
